Un stăpân va primi daune morale după ce câinele i-a fost lovit pe trecerea de pietoni. Foto: pexels.com Judecătoria Oradea a pronunțat o hotărâre cu o miză aparte într-un dosar privind accidentarea unui animal de companie. Instanța a decis că proprietarul unui câine lovit de un autoturism pe o trecere de pietoni are dreptul nu doar la despăgubiri pentru cheltuielile veterinare, ci și la daune morale pentru suferința psihică provocată de incident. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel. Daune morale dupa ce câinele a fost lovit de mașină Evenimentul a avut loc în seara zilei de 29 martie 2024, pe strada Vlădeasa din Oradea. Bărbatul își plimba câinele, un bulldog francez pe nume Stich Jr., în vârstă de cinci ani și cinci luni. În timp ce traversau regulamentar strada pe trecerea de pietoni, un șofer care ieșea dintr-un sens giratoriu nu le-a acordat prioritate. Autoturismul a lovit animalul, care era ținut în lesă. Câinele a fost transportat de urgență la un cabinet veterinar, unde a primit tratament și îngrijiri medicale. În urma accidentului, conducătorul auto a fost sancționat de Poliția Rutieră și și-a recunoscut vina pentru producerea evenimentului. Asiguratorul a refuzat plata daunelor morale Bărbatul își plimba câinele, un bulldog francez pe nume Stich Jr., în vârstă de cinci ani și cinci luni. Foto: pexels.com Compania de asigurări la care era încheiată polița RCA a acceptat doar o parte din cheltuielile veterinare, însă a respins solicitarea privind acordarea de despăgubiri morale. Motivul invocat a fost că „suferinţa resimţită de reclamant ca urmare a vătămării câinelui său nu poate face obiectul despăgubirilor de către asiguratorul RCA”. În aceste condiții, proprietarul câinelui a decis să dea în judecată compania de asigurări. Avocata Ingrid Kloger, din cadrul societății de avocatură „Doseanu & Asociații”, care l-a reprezentat în instanță, a explicat poziția reclamantului. „Am susținut în fața instanței că ne aflăm în prezența unui prejudiciu complex, care nu se reduce la simple cheltuieli veterinare, ci include și o suferință morală reală, trăită direct de persoana aflată în mijlocul evenimentului”, a declarat aceasta. Citește și: Bărbat din Turcia, obligat să plătească „pensie pentru pisici” fostei soții după divorț Judecătorii au decis că trauma psihică trebuie despăgubită În timpul procesului, asigurătorul a susținut că daunele morale pot fi acordate doar persoanelor care au suferit vătămări corporale ori familiilor victimelor decedate. Compania a contestat inclusiv decontarea unor suplimente prescrise ulterior câinelui pentru recuperarea articulațiilor. Judecătoria Oradea a respins însă aceste argumente. În motivarea sentinței, pronunțată la 17 aprilie 2026 și comunicată părților pe 13 iulie, instanța arată că prejudiciul moral reprezintă „orice atingere adusă uneia dintre prerogativele care constituie atributul personalității umane”, manifestată prin suferință fizică sau psihică. Judecătorul a reținut că proprietarul câinelui a trecut printr-o traumă emoțională reală, caracterizată prin teamă și suferință după accidentarea animalului de companie. Totodată, instanța a subliniat că „repararea integrală a prejudiciului presupune repararea daunei în totalitatea sa, fără nicio restrângere sau limitare în raport de natura intrinsecă a acestuia”. Relația dintre bărbat și câine a cântărit în decizie Autoturismul a lovit animalul, care era ținut în lesă. Câinele a fost transportat de urgență la un cabinet veterinar, unde a primit tratament și îngrijiri medicale. Foto: pexels.com Magistrații au avut în vedere și legătura afectivă dintre reclamant și animal. Potrivit dosarului, Stich Jr. îi aparținuse inițial soției bărbatului, care între timp a decedat. După pierderea acesteia, câinele a rămas în grija reclamantului, între cei doi dezvoltându-se o relație foarte apropiată. Deși proprietarul solicitase daune morale în valoare de 15.000 de lei, instanța a apreciat că suma de 2.000 de lei este proporțională cu prejudiciul suferit. „Având în vedere faptul că, cel puțin pentru o perioadă determinată de timp, reclamantului i s-a modificat starea de spirit, ca urmare a producerii accidentului asupra animalului său de companie, cunoscând sentimente de frică, instanța apreciază că o sumă în cuantum de 2.000 lei reprezintă o justă despăgubire pentru a acoperi prejudiciile morale cauzate reclamantului”, se arată în motivarea hotărârii. Citește și: O femeie din Franța, amendată pentru că motanul ei a sărit gardul vecinului: „E ca și cum ar fi arestat la domiciliu!” Cheltuielile veterinare vor fi achitate integral Judecătoria a obligat compania de asigurări să achite integral și prejudiciul material, în valoare de 1.627 de lei, reprezentând costurile tratamentului veterinar, inclusiv suplimentele recomandate de medic. „Din prescripțiile medicale depuse la dosarul cauzei (…) reiese cu claritate că animalului aparținând reclamantului i-au fost prescrise aceste suplimente, iar reclamantul a probat efectuarea plății acestora cu bonurile fiscale depuse în probațiune”, au reținut judecătorii. Pe lângă despăgubiri, instanța a stabilit că sumele vor fi actualizate cu rata inflației și vor purta penalități de întârziere de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data rămânerii definitive a hotărârii. De asemenea, asigurătorul a fost obligat să achite și 100 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Hotărârea Judecătoriei Oradea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.