Celulele „oglindă”, formele de viață sintetice care ar putea devasta lumea

Celulele „oglindă”, formele de viață sintetice care ar putea devasta lumea. Cercetarea în biologia sintetică avansată a intrat într-o etapă cu adevărat provocatoare. Oamenii de știință din întreaga lume discută tot mai des despre posibilitatea creării unor organisme „în oglindă”.

Adică sunt entități construite complet din molecule chirale opuse celor din viața naturală, care ar putea confrunta abordările tradiționale de biosecuritate.

Progresul rapid în acest domeniu ridică semne de întrebare clare: până unde e responsabil să meargă știința și ce trebuie blocat, cât e prea mult?

Ce sunt celulele „oglindă”?

Prin “oglindire” moleculară se înțelege situația în care compuși biologici existenți în două forme chirale sunt folosiți sub forma opusă – ca imaginea reflectată a moleculei originale. Viața noastră se bazează oriunde doar pe un singur tip de chiralitate.

Conceptual, această idee nu e nouă – Louis Pasteur a recunoscut-o încă din 1848. Însă acum se discută posibilitatea de a reconstrui, de exemplu, o bcterie întreagă, precum E. coli, redată complet în versiune chirală opusă.

 „Se întâmplă că viața, așa cum o cunoaștem, s-a dezvoltat doar pe o singură față a oglinzii. Însă ce s-ar întâmpla dacă am crea organisme construite exclusiv din variantele opuse? Ce s-ar întâmpla dacă am crea o bacterie a cărei întreagă mașinărie celulară ar fi versiunea în oglindă a unei Escherichia coli, de pildă?”

Celulele „oglindă” ar putea fi periculoase?

1. Izolare biologică falsă

Initial păreau „sigure” deoarece nu pot interacționa cu proteinele celulelor vii. Însă tocmai acest fapt le-ar putea face invincibile pentru sistemele imunitare, antibiotice, virusuri bacteriofage etc.

2. Tranziție necontrolată în natură

Dacă asemenea bacterii s-ar scăpa în mediu, ar putea coloniza plante, sol, animale sau oameni. Fără mecanisme de recunoaștere, ar putea declanșa pandemii necunoscute.

3. Lipsa consensului științific

În 2024, 38 de cercetători, inclusiv laureați Nobel, au semnat un apel public de suspendare a acestor proiecte, avertizând asupra „riscurilor fără precedent”.

Puncte nevralgice pe masa negocierilor

• Replica ribozomală „în oglindă” este considerată de unii cercetători drept linia roșie – aceasta ar deschide posibilitatea producerii autonome de proteine și replicării independente.
• Nu există norme clare: Hervé Chneiweiss (Inserm) admite că, în absența unor granițe precise, există un imens grad de incertitudine.
• Soluții testate: se propune simularea în medii chimice „oglindite” cu bacterii naturale – pentru detectarea posibilităților de supraviețuire și răspândire.

Argumente pro și contra

• Pro: potențial folosirea acestor organisme în biocontainment – dacă ar fi garantat că nu pot interacționa cu sistemul natural.
• Contra: efect advers extrem: dacă ne scapă, nu putem diagnostica, trata, sau controla. Mai mult, multe antibiotice existente nu ar fi utile.

Crearea celulelor „oglindă”, spre un cadru responsabil

• Continuarea dezbaterii internaționale privind limitele de securitate, potrivit lemonde.fr.
• Posibil interzicerea temporară pentru proiectele riscante – asemenea solicitării experților.
• Monitorizare independentă a progreselor, prin conferințe și grupuri transparente, precum Mirror Biology Dialogues Fund.
• Reglementări UE – în stilul altor arii emergente ale biosecurității, pentru a interzice sau restricționa firmele private în lipsa cadrului legal.

Există o ambivalență clară: pe de-o parte, viața „în oglindă” deschide porți către biotehnologii futuriste; pe de altă parte, crearea unor organisme complet noi – cu posibila abilitate de a sfida sistemul imunitar uman – nu poate fi ignorată.

Este nevoie urgentă de teritorii neutre de analiză, reglementări și finanțare public-privat responsabilă, pentru a nu transforma o revoluție științifică într-un experiment fără nicio limită.

Acesta este momentul în care trebuie stabilite GRANIȚELE între explorare responsabilă și manifestări potențial catastrofale. Biologia în oglindă ne aduce la intersecția dintre progres și precauție – iar deciziile de acum pot influența cât de sigură va fi viața pe Pământ în viitor.

Citește și: Şoareci inteligenţi, rezultaţi în urma implantării unor celule cerebrale umane